Nowa ewaluacja

monikak

Ewaluacja jakości działalności naukowej. Jak oceniani będą badacze i jednostki naukowe?

Ewaluacja. Czemu służy?

Ewaluacja to ocena jakości działalności naukowej, którą przeprowadza się w ramach dyscyplin uprawianych w danym podmiocie. Przy ocenie bierze się pod uwagę indywidualne osiągnięcia pracowników reprezentujących daną dyscyplinę. Poszczególnym dyscyplinom przyznawane będą kategorie naukowe: A+, A, B+, B albo C. Od nich zależą uprawnienia do prowadzenia studiów, szkół doktorskich, nadawania stopni i tytułów. A także kwota subwencji, czyli środków finansowych, które jednostki naukowe otrzymują z budżetu państwa. Rozporządzenie ewaluacyjne jest więc kluczowe w całym systemie zreformowanego szkolnictwa wyższego i nauki.

Read More

Zmiany w przepisach dotyczących zatrudniania obcokrajowców

monikak

W związku z nowelizacją ustawy o cudzoziemcach (której przepisy weszły w życie w kwietniu b.r.) KPK informuje jednostki badawcze (uczelnie, instytuty PAN i badawcze) zatrudniające cudzoziemców w celu prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych, że powinny być wcześniej zatwierdzane w tym celu przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Zgodnie z przepisami zatwierdzenie jednostki jest warunkiem wydania cudzoziemcowi wizy krajowej lub/i udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy w celu prowadzenia badań naukowych, a zatem może mieć wpływ na wydłużenie procesu zrekrutowania zagranicznego pracownika. O przepisie tym mówi Rozdział 7 Art. 151 Ustawy o cudzoziemcach. (Polecamy zapoznać się z tym Rozdziałem, ponieważ zawiera też inne wymogi dot. m.in. umowy zawieranej z naukowcem).

Zatwierdzenie ww. jednostek następuje na ich wniosek. Wniosek powinien zawierać m.in. ogólną informację o tym, że jednostka będzie przyjmować cudzoziemców w ww. celu w ramach projektów i nie tylko (nie trzeba podawać żadnych danych obcokrajowców), o istnieniu jednostki przez co najmniej 5 lat przed złożeniem wniosku i prowadzeniu w tym czasie działalności naukowej samodzielnie i w sposób ciągły. Do pisma należy dołączyć dokumenty potwierdzające spełnienie tych przesłanek. Wydanie decyzji może trwać między 30 a 60 dni, ponieważ wnioski są również konsultowane z innymi organami, jak np. Straż Graniczna czy ABW. Wniosek w wersji papierowej należy przesyłać pocztą do MSWiA.

Aktualna lista zatwierdzonych jednostek naukowych ma być ogłaszana w dzienniku urzędowym ministra właściwego do spraw wewnętrznych (jednak jeszcze nie jest dostępna online; na razie niewiele jednostek wystąpiło z wnioskiem do MSWiA).

Polecamy jednostkom naukowym występowanie o ww. zatwierdzenie, by usprawniać procesy zatrudniania cudzoziemców.

Informacje o zatwierdzaniu jednostek dostępne są na stronie MSWiA oraz pod numerem telefonu w ministerstwie: 22 60 133 34

Opracowano na podstawie komunikatu KPK z dn. 19 czerwca 2019 r.

Rejestracja numeru ORCID i powiązanie go z Polską Bibliografią Naukową

monikak

Rozporządzenie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie danych przetwarzanych w Zintegrowanym Systemie Informacji o Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on

Na stronie Internetowy System Aktów Prawnych (http://isap.sejm.gov.pl/) ukazało się Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 6 marca 2019 r. w sprawie danych przetwarzanych w Zintegrowanym Systemie Informacji o Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on. Rozporządzenie określa m. in. zakres danych osób prowadzących działalność naukową oraz osób biorących udział w jej prowadzeniu, zwanym dalej „wykazem pracowników, tryb i terminy wprowadzania danych do baz danych Zintegrowanego Systemu Informacji o Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on oraz aktualizowania, archiwizowania i usuwania tych danych.

Z rozporządzenia wynika obowiązek posiadania przez wszystkich pracowników prowadzących działalność naukową numeru ORCID – numeru elektronicznego identyfikatora naukowca (ang. Open Researcher and Contributor ID).
Więcej o ORCID i Polskiej Bibliografii Naukowej
 

II Seminarium KPK poświęcone wyróżnieniu HR Excellence in Research

monikak

W dniu 18 stycznia 2019 r., w siedzibie Biblioteki Uniwersytetu Warszawskiego (BUW), odbyła się druga edycja Seminarium dla jednostek aplikujących i wdrażających zasady związane z wyróżnieniem KE – HR Excellence in Research. Spotkanie zorganizował Krajowy Punkt Kontaktowy. Wzięło w nim udział ok 60 uczestników reprezentujących uczelnie, instytuty PAN oraz instytuty badawcze, max jedna osoba reprezentująca jednostkę. Program spotkania był oparty na nowościach związanych z implementacją zasad Karty i Kodeksu, zmianach w prowadzeniu procesu uzyskania Wyróżnienia oraz podstawowych informacjach związanych z HRS4R.Dużym zainteresowaniem cieszyło się wystąpienie pana dr. Andrzeja Kurkiewicza, zastępcy Dyrektora w Departamencie Innowacji i Rozwoju w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego – „Zapisy Ustawy 2.0 a strategia HRS4R”.
Dr Katarzyna Świerk, Kierowniczka Biura Nauki, Pełnomocnik UG ds. otwartego dostępu do publikacji i wyników badań naukowych w UG, przedstawiła zagadnienia związane z komunikacją w procesie HR Excellence in Research oraz tematy dotyczące Open Access. Dr Anna Stachowiak-Szrejbrowska, Przewodnicząca HR Working Group w Instytucie Genetyki Roślin PAN zaprezentowała metody skutecznego wdrażania Strategii HRS4R.
Koordynator HRS4R w IUNG-PIB i ekspert KE ds. wyróżnienia HR Excellence in Research – dr Monika Kowalik, prowadziła jeden z 5 paneli dyskusyjnych pt. „Jak skutecznie promować wyróżnienie HR w jednostce i środowisku zewnętrznym?”. Pozostałe panele obejmowały następujące zagadnienia:
• Jak przygotować i realizować Plan Działań (Action Plan)?
• Jak przeprowadzać wewnętrzną ocenę wdrażania Karty i Kodeksu?
• Jak systemowo wdrażać zasady Karty i Kodeksu?
• Jak motywować pracowników i doktorantów instytucji do rozwoju kariery?
Podsumowania spotkania dokonała mgr Anna Wiśniewska – przedstawiciel KPK.

Open Science Conference 2018 – Bruksela

monikak

W dniu 21 listopada 2018 r., w Brukseli odbyła się międzynarodowa konferencja „Open Science Conference 2018”. Organizatorami konferencji byli: Komisja Europejska – Dyrekcja Generalna ds. Nauki i Innowacji (DG RTD), Belgijskie Federalne Biuro ds. Nauki (BELSPO), władze regionów Walonii, Flandrii i Centralnego Regionu Brukseli. Tematem przewodnim konferencji był kierunek zmian w polityce Komisji Europejskiej i w poszczególnych krajach członkowskich w zakresie Otwartej Nauki.

Wystąpienia przedstawicieli Komisji Europejskiej, przedstawicieli regionów Belgii, reprezentantów Francji oraz dyskusja panelowa, w której wzięli udział międzynarodowi eksperci (m.in. z Belgii, Słowenii, Niemiec, Francji i Wielkiej Brytanii) oraz uczestnicy konferencji, dały obraz szans, obaw i działań, które powinny zostać pilnie podjęte przez KE i poszczególne kraje Wspólnoty w zakresie Otwartej Nauki.

 

Na konferencji zaprezentowano również przykłady dobrych praktyk w zakresie Open Science – narzędzia rozwijane przez wiele lat, takie jak repozytorium ORFEO (Belgia) oraz oczekujące na wdrożenie w ramach Krajowego Planu dla Otwartej Nauki – LIBER (Francja), a także wyniki pilotażowego projektu „Mutual Learning Exercise”. Jednym z istotnych elementów dyskusji była propozycja włączenia wskaźników dotyczących Open Science do oceny naukowców zatrudnionych jak i rekrutowanych w obszarze Europejskiej Przestrzeni Badawczej, jako obowiązkowego elementu dobrych praktyk związanych ze Strategią HR dla naukowców (HRS4R) i wyróżnieniem KE – HR Excellence in Research.

Bardzo istotnym z punktu widzenia uczestnictwa w projektach naukowych dla przyszłej perspektywy (FP9) jest zdecydowanie większy nacisk na implementację działań dot. Open Science przez grantobiorców np. przygotowywanie Planów – Data Management Plans, dynamiczny rozwój infrastruktury w zakresie Open Science oraz szereg przygotowywanych analiz np. jak stymulować atrakcyjność Open Science wśród naukowców i jednostek naukowych (działania EC Open Science Policy Platform). Na konferencji omówiono również kwestie dotyczące uruchomienia platformy European Open Science Cloud (EOSC) oraz wdrożenia wytycznych FAIR (Findable – wyszukiwalne, Accessible – dostępne, Interoperable – interoperacyjne, Reusable – możliwe do ponownego wykorzystania) w zakresie zarządzania wynikami badań.

Udział w konferencji przedstawiciela IUNG-PIB – dr Moniki Kowalik, koordynatora ds. HRS4R, został sfinansowany ze środków projektu BioEcon.

Ważne linki dot. Otwartej Nauki: